Lanzan espacio de Massa en Lanús

Tal como lo había prometido el concejal Gabriel Di Masi el viernes después de la sesión donde anunciara la rotura del bloque de UDeSo y el lanzamiento del espacio para este lunes 22 de Octubre, ocurrieron los hechos. La cita en ramos al 100 se concretó en una conferencia de prensa a la que asistieron, Armando Bertolotto, presidente del HCD de Avellaneda, Sergio “Chino” Villordo, ex intendente de Quilmes, concejales de distintos partidos como Martín Saraco Iglesias y Carlos Leiva y Griselda Regueira, actual concejal del FpV, Rodrigo Patiño, Director General de Defensa Civil, el ex consejero Mariano Barcalde, el Director Provincial Hugo Mettino, en representación del senador José Luis Pallares, a quien anunciaron como componente del espacio, Carlos Mensi de economía provincial y la adhesión de Carlos Barbagallo, concejal del FpV, ausente como el anunciado Diputado Carlos Acuña que no pudo llegar a tiempo. Gabriel Di Masi abrió la conferencia agradeciendo la concurrencia del centenar de personas presentes y anunciando la apertura del local partidario del frente Renovador + a. Bertolotto y Villordo lo precedieron indicando que no era tiempo de candidaturas ni de política, “Es tiempo de gestión”, confirmó Villordo y lo sostuvo ante la repregunta de la prensa. Bertolotto, declarado amigo de Massa, advirtió sobre el trabajo que lleva a cabo el intendente de Tigre, “Es un obsesivo de la gestión”, y anunció la conferencia sobre seguridad y otros temas, en la Universidad Católica de Madero, o el anuncio de la visita de 15 intendentes a Tigre donde se lanzó el programa -0800 drogas no-. Regueira, participante de la mesa, estimó que “Desde el massismo se puede concretar lo que la gente reclama de seguridad y de infraestructura”, cuestiones que, según ella, Massa manejó con presupuesto propio. En general, la idea giró en torno a “Gestionar en políticas públicas, tomando como modelo la municipalidad de Tigre. En ese sentido, Bertolotto mencionó la aplicación de un porcentaje destinado a obra pública que, en Avellaneda se trató con un proyecto, “Mal llamado, Ley de countries”. Cerró la conferencia Cristian Bosio, leyendo las adhesiones y el acta de conformación del nuevo espacio y que fue firmada por los integrantes de la mesa. Di Masi, reveló que su apartamiento del espacio Denarvaísta fue sin conflicto y por la necesidad de tomar nuevos desafíos y encontrar nuevas respuestas al pedido de la gente, cuestión que cree encontrar en este nuevo espacio político.

Perillo ya mostró para que vino

Cuando este personaje citó a la prensa local con el pretexto de anunciar un proyecto, le respondí que no había proyecto posible si era manejado por un hombre con 30 años y medio en la fuerza y a punto de retirarse, “¿Qué proyecto puede manejar un hombre que, a fin de año se retira?”, le pregunté en aquella ocasión, palabra más, palabra menos. Comprendí que este oficial venía a hacer una limpieza en el distrito. Ese era su cometido y no optimizar el funcionamiento de una fuerza diezmada por la incapacidad de sus conductores y del propio gobernador. Perillo, con la salida del mejor comisario que hemos tenido en Lanús, el titular de la comisaría primera, Adrián Brulc, demostró a que había venido. Vino a desmantelar la seguridad, al mejor estilo Nilda Garré. La montonera, que hizo de su cargo un instrumento de venganza, tiene esa impronta, por eso se enfrenta al pelado Berni, que tiene un pasado militar y la misma sintonía en cuanto al maltrato de la tropa.  Con esta porquería manejando la seguridad del país, suena lógico que vivamos tras las rejas y los delincuentes protegidos por los DDHH. Brulc, premiado como el mejor oficial policial del conurbano, se va. No decide aún su destino. Tomará licencia y pensará cuanto ha perdido del contacto con su familia para brindárselo a una fuerza que solo se interesa por la caja. Y no hablo de la tropa, hablo de Casal, Scioli, Castronuovo, el extinto Paggi o el echado Abramo. El pueblo no tiene injerencia en estas internas y debería, porque de su suerte depende la de nosotros. Que en lugar de mil, tengamos solo 300 efectivos, es parte de la crisis desatada por esta secretaría y este modelo de política que defiende la caja electoral y desatiende la salud, la educación y la seguridad. Factores que imaginaron quienes desperdiciaron el voto en esta gestión. Con la salida de Brulc y la anterior de Pedro Aguirre, se termina la policía que comandaba Lanús. Comisarios reemplazados por sub comisarios es la nueva disposición de Perillo, el jefe departamental que sale en la foto cuando aprehenden a perejiles y no desmantelan las cocinas del distrito. El pueblo merece saber en que manos estamos. El intendente debe saberlo para tomar las decisiones correctas. Brulc tendrá, por su capacidad, un destino mejor, quizás termine aceptando el ofrecimiento de la Metropolitana que triplicaba su sueldo y le ofrecía la posibilidad de concretar su anhelo de manejar un helicóptero, para lo que se había capacitado. Nosotros nos quedaremos con Perrillo, el hombre que comanda un cuerpo desmantelado y dice que puede solucionar algo. Algo que todos sabemos que no puede. Porque no tiene los medios y, tampoco sabe como administrar los medios de los que dispone. No vendrán, como aseguró Casal, más de 1.500 efectivos a Lanús. Vendrán quince y, posiblemente, de los quince, diez serán mujeres, Y para no molestar a las defensoras, informo que la mayoría de las que asumieron, se embarazaron y hoy tienen carpeta médica. Lindo para una mujer que ve coronada su ilusión, grave para la fuerza que pierde efectivos y vacantes. En lugar de Brulc llegaría  el comisario de la sexta, Reboredo, un hombre de acción que, el mismo Brulc se encargó de elogiar. En la sexta quizás quede un buen elemento como Galli, en la décima asumió González que debutó rompiéndose la mano en un operativo.. Se va Morano de la quinta, quizás por problemas de salud, abandona una comisaría complicada a días de haber asumido. Lo que nos queda es rogar para no volver a las planas de los medios y lamentar otra muerte evitable. También de nosotros depende.

Bursese, Rucci y la UCR

El concejal del bloque de UDeSo, Dr. Emiliano Bursese, tiene, por estas horas, que definir su destino político, en vista de la decisión de Di Masi y Bosio, de romper el bloque y pararse, políticamente, con Sergio Massa. En el camino, queda su votación contra el pedido de adhesión para declarar de “Lesa Humanidad”, la causa por el asesinato de Ignacio Rucci. Bursese admitió que el tema fue “Motivo de discrepancia” con los ediles de la Juan Domingo, “Nosotros creemos que no corresponde, no por una cuestión técnica, sino porque no somos jueces, eso lo debe definir un juzgado. El HCD de Lanús, no puede arrogarse un título de determinar un delito de tal o cual característica”, en ese sentido explica que tampoco corresponde la forma de adhesión, que sería la parte técnica porque, según su consideración, la figura de lesa humanidad existe cuando “Un delito perpetrado por un órgano estatal o una organización semi estatal que puede darse o no en este caso. Habría que debatirlo, y perpetrado contra una población o un grupo de personas sistemático, me refiero matamos a todos los de color negro, no contra una persona. No da las características, por eso no acompañamos”, expresa y analiza que la situación, en general, indica una interna dentro del justicialismo, es decir, acusar de lesa humanidad, a un gobierno justicialista por atentar contra un justicialista. Sobre el proyecto de creación del Consejo de Seguridad, Bursese se mostró en desacuerdo con el bloque oficialista que argumentaba la dificultad de reunir entre los distintos actores, un cuerpo de cincuenta personas (en realidad decían cien), si bien admitía el tema de los partidos políticos sin representación, cuestión que impulsaban desde el FAP, aunque Mary La Rosa, dijo en comisión que estaba de acuerdo con modificarlo, “Es contradictorio que el oficialismo nos convoque a todos los partidos, evidentemente, fue para la foto, y después no quiera armar un consejo vecinal que, en definitiva, es eso, un órgano de asesoramiento. No es que los dictámenes sean obligatorios para el intendente”, afirma en el mismo sentido que La Rosa que lo define como “No vinculante”. Respecto de un acuerdo con el concejal radical Dr. Carlos Folino y las posibles internas en el distrito, Bursese aclaro que, “Se logró acordar una lista de unidad, el 14 de Agosto, va como presidente del partido a nivel provincial el hijo de Armendáriz y las listas de constituyentes, producto de duras negociaciones. No hubo acuerdo en muy pocos distritos, creo que tres o cuatro. Lo que me preocupa es ver a algunos integrantes del partido en fotos con Macri, ahí si, no debemos estar. Hoy debemos volver a nuestra fuente Nacional, popular y progresista, y ahí no está Macri. Hoy corresponde analizar una patriada y volver con la lista 3 y el escudo o, si están dadas las condiciones, buscar un acuerdo con listas afines. No tenemos que ser anti Kirchneristas, creo que tenemos que darle a la sociedad la posibilidad que entienda que somos una alternativa superadora. Hay que explicar que las medidas del gobierno, en muchos casos, son continuadoras de proyectos iniciados por el radicalismo, el Mercosur, la unidad latinoamericana, o pensar la ley de matrimonio igualitario sin la ley de divorcio vincular o la patria potestad compartida, YPF que fundamos y anulamos los siete contrataos petroleros en el gobierno de Illia. El radicalismo tiene que decir esto. Para finalizar la nota que surgió antes del anuncio de Di Masi sobre la ruptura del bloque, reproducimos sus palabras a un medio amigo, "No creo que el cambio de espacio político modifique la conducta de Bosio y Di Masi en el concejo deliberante, ellos tienen la idea de seguir siendo una oposición local y lo demostraron en la sesión de hoy cuando votaron con el resto de la oposición un beneplácito por la confirmación en a cargo de la Auditoría General de la Nación de Leonardo Despouy", afirmó.

Cataratas de piñas

En la New Age, todo está permitido. Está permitido que miles de mujeres viajen solas a Misiones. Está permitido que aleguen contra el aborto y por el derecho a decidir sobre su cuerpo y defenestrar el tema de la violencia de género que las aflige y las victimiza. Y, en ese contexto, son pocos los que se oponen. La Iglesia, los pacatos que pretenden decidir por otros, y la ley que no termina de decidirse sobre temas que marcan la salida hacia un nuevo siglo de luces sin sombras. Que treinta mil mujeres marchen por el país, es loable, y es loable que luchen por sus derechos cuando la sociedad se indigna, pero no actúa. Lo que no es lógico, es que este gobierno que se quiere mostrar progre, atente contra lo que, supuestamente, pregona. No se puede admitir la lucha contra la violencia y no tomar partido por el aborto, para no enfrentarse al despotismo eclesiástico imbuido, todavía, por los que celebran la castidad, pero admiten curas pedófilos, después de siglos de oscurantismo donde los distintos eran quemados en hogueras y torturados hasta admitir culpas ajenas. Con esa iglesia que no ha cambiado mucho, sobre todo con un papa que enarbolaba una cruz esvástica en su juventud. Lo que no es admisible es que entre ellas haya discordia. Que entre las miles haya un tema político que divida y enfrente y llegue, incluso, hasta las piñas. La Cámpora no entiende o cree que puede marcar pautas a movimientos sociales arraigados en el reclamo popular. Los pibes, lo sabemos, son temerarios y creen que el mundo les pertenece. Está en el adulto, explicarles que hay un camino que necesitan recorrer antes de dirigir la economía del país, su principal aerolínea, o los distritos, ¿Es una deuda del gobierno no hacerles entender que Máximo no está maduro para conducir? ¿Es una deuda gubernamental no entender que este engendro de Unidos y organizados es solo un desesperado intento de perpetuación sin más argumento que el de la caja propia y una mujer desesperada que miente, difama y se arroga decisiones que debe consensuar porque el poder no es suyo y si del pueblo?. El reclamo, para que surja, debe ser plural, ni de una facción, ni de otra. Si se convierte en un tema político, se quedará en el camino, en cualquier camino, sea en Tucumán, en Salta, en Misiones o donde se vuelva a producir. Y de ese punto no habrá retorno posible. Quizás, deban entender que, en esta lucha por ser dueñas de su cuerpo deban ganar la batalla más importante. La de ser dueñas de su espacio de poder y, sobre todo, dejar de competir entre ellas mismas, porque el enemigo, que no somos los hombres, ha tenido el poder durante demasiado tiempo y no lo soltará sin dar pelea.

Deibe entre Rucci y Massa

El concejal Heriberto Deibe fue la voz del Frente Renovador 17 de Octubre para defender el proyecto para que sea considerado, el crimen de Ignacio Rucci, como de “Lesa Humanidad”. El revés en el HCD donde no fue tratado sobre tablas como fue el pedido, aunque provocó una discusión interminable donde salió a relucir el Peronómetro, al punto de que, el concejal macrista, Jorge Schiavone, declaró su fastidio por presenciar una verdadera interna del peronismo, "Viéndolo desde afuera se comprende por qué el país está como está”, generó la reacción del concejal quien, en exclusiva para este medio, dio precisiones sobre las razones para sostener el pedido, “La causa que inició la familia Rucci, con el reclamo de lesa humanidad, tiene datos que marcan que había intervenido el estado. El crimen de José Ignacio Rucci, está probado en la causa, que la provincia de Buenos Aires, en ese entonces, a través del gobernador Bidegain, donde estaba la izquierda de montoneros a través de Jauretche hijo en la Secretaría de Asuntos Municipales, estuvo involucrada en el atentado contra Rucci. Esto es lo que probó la familia Rucci, que el responsable fue el aparato estatal provincial. Por eso nosotros decimos que adherimos a lo actuado por la familia Rucci “.Deibe no lo dice, pero en el artículo para perfil de Ceferino Reato, se menciona, vía Manuel Urriza, un madrileño nombrado por el propio Bidegain en su gabinete, que Bidegain le había explicado por que había nombrado tantos montoneros, “En abril de este año, en una de las conversaciones que tuvimos en Puerta de Hierro antes de asumir el gobierno, el Gral. Perón me dijo que deseaba hacer, en la provincia de Buenos aires, una experiencia piloto de lo que él denominó -Trasvasamiento generacional-, y por ello me pidió que nombrara en cargos importantes del gobierno a compañeros de la Juventud peronista. Lo mismo cuenta Roberto perdía en su libro –La otra historia-. En otro párrafo de la nota, Reato indica que, según  el fiscal de la Corte Penal Internacional, Luis Moreno Ocampo, no es necesaria la presencia del estado.

Sin voto y con debate

Con relación a la negativa oficial, Deibe afirma que fue una orden directa del intendente para que no sea tratado, La decisión del bloque fue llevar el tratamiento al recinto y no llevar flores a Rucci, porque eso lo puede hacer cualquiera, y en esa línea arriesga un cuestionamiento, “¿Por qué hace esto? Porque el intendente ya no es peronista, es un aliado de Martín Sabbatella que es un dirigente que viene del PC y que formó parte de la alianza y del Frepaso y que se dedicó, toda su vida, a hablar mal del peronismo”, en ese contexto Deibe suelta una frase que contiene toda la crítica, “Callan lo que piensan, pero utilizan los votos del peronismo para acceder al poder”. Destaca, además que, en las distintas posturas del debate, no pudieron rebatir ni la grandeza de Rucci, ni la grandeza de Perón, ni lo que querían sacar que era lo de lesa humanidad”. De allí advierte que, “Lo que no pudimos ganar en las manos (el voto), lo ganamos en el debate”.

Respecto de la controversia sobre la creación del Consejo de seguridad propuesto desde el FAP y el UDeSo, Deibe fue claro al aclarar su postura, “Lo que planteamos en una reunión, hace un mes, que nos parecía desafortunado hacer un Consejo cuando la secretaría de protección Ciudadana, no nos enviaba el detalle de sus funciones, porque íbamos a estar legislando sobre la creación de un nuevo órgano sin saber si se está superponiendo en las mismas funciones”. Respecto de la posición política, lo consultamos sobre las declaraciones de la Diputada Mónica López (Denarvaísmo) quien anunciaba su aprobación de una posible fórmula Scioli – Massa. Deibe admitió desconocer la raíz de la declaración, “Ignoro si se trata de un deseo o producto de alguna información”, En esa línea afirmó, “El peronismo tiene tres candidatos de lujo, Scioli, De la Sota y Massa”, en ese camino afirma que, “El peronismo, después del 2013, deberá discutir las reglas de juego para una gran interna, como fue la de Cafiero – Menem, poder decidir, ¿Quién será el futuro presidente de Argentina?, que no dudo que será un peronista”. Sobre la reelección de Cristina, Deibe fue contundente, “La Constitución no la habilita. La oposición, a veces tiene impericia o ingenuidad. Es la oposición la que instala temas que la Constitución no avala”. Sobre esto, el concejal admite que, “Ahí está la verdadera pelea del peronismo. O se discute el post Kirchnerismo, o el Kirchnerismo pretenderá discutir el post peronismo. Con Perón no había discusión. Tal vez, el peronismo deba salir de los caudillajes, para entrar en una etapa de institucionalización, como partido y como movimiento”. En este punto, se define como los herederos del Perón “Herbívoro”, no del Perón del cinco por uno”. Sobre esa definición, el edil articula su posición, “Yo creo que los peronistas de Lanús extrañamos a Perón, sobre todo, en este 17 de Octubre. Y creo que esto, nos unifica a todos”.

La chapa de Massa

Finalmente, y respondiendo a su ausencia en el recinto luego que el edil Gabriel Di Masi advirtiera sobre su pase al Massismo, Deibe sale a desmentir rumores, “Me fui porque tenía una reunión programada”, explicó. Consultado sobre el aviso, el concejal de la Juan Domingo  se mostro tranquilo de la jugada y consideró que lo importante es construir desde el post Kirchnerismo no desde la chapa, “Esta es la política que hay que desterrar”, dijo, en referencia a lo que denomina, “Construir con la chapa y ser empleados del poder” y lo definió con un rotundo, “Hay qie terminar con la sociedad del 2007 que le ganó a Quindimil y nos llevó al máximo deterioro”. Consultado sobre el anuncio del lunes, donde Di Masi lanza el espacio Frente renovador, Deibe analizó, “Massa le va a dar chapa a todos. A través de Juanjo Álvarez, se la dará a Barbagallo, Di Masi la obtiene por el “Chino” Villordo y nosotros, con la Juan Domingo, jugaremos, sin los errores del 2007, por un nuevo peronismo que sea el heredero de Perón y marque las diferencias con este Kirchnerismo. Si no juega Scioli, si no juega Massa, iremos con otro candidato peronista. Esa es la diferencia con los que juegan con la chapa”, finalizó el edil.