Dije en lo de Mauro (y me despaché a gusto):
"¿para qué mierda me invita si no me deja hablar? No permito que usted ni
nadie me descalifique o me insulte. yo estudié derecho en la facultad, ¿Usted
dónde estudió? ¿En la revista Anteojito? Si no le gusta lo que digo no me
invite más, yo a usted no le debo nada. Con respecto al caso Ángeles, tanto
sembrar dudas sobre las actuaciones de la justicia me indigna. Quiero saber
quién les paga a todos los abogados y peritos que están noche y día defendiendo
al portero en infinidad de programas y embarrando la cancha. Que lo expliquen. Que
expliquen de dónde sale la plata para toda esa parafernalia jurídica. Yo le voy
a decir de dónde: Acá se montó un circo alrededor de este caso, y a nadie le
importa la nena, sólo les importa el rating. Hay una nena de dieciséis años
salvajemente asesinada, y un montón de periodistas y abogados que comen del
cadaver de esa nena. Abogados que salen por todos los canales haciéndose
publicidad sobre la base de una nena muerta y otros que defienden lo
indefendible. Yo felicité al perito local que renunció a seguir interviniendo
en la defensa del portero, porque hay algo que no tiene precio y es la
dignidad. Ni por todo el oro del mundo aceptaría defender al acusado de
asesinar a una nena, con todas las pruebas que tiene en contra. No lo haría
porque tengo una hija, y no podría mirarla a los ojos ni sabría qué contestarle
si ella me preguntara por qué defiendo al posible asesino de una nena como
ella. Ese es mi límite: Yo no defiendo posibles asesinos de nenas ni
torturadores ni represores. Uno elige los casos que decide defender. Debería
darle vergüenza a ese perito bioquímico que anda de canal en canal embarrando
la cancha cuestionando los procedimientos de la justicia. Que se ocupe de su ciencia
y deje de prestarse a embarrar la cancha con estupideces. Estoy indignado por
la forma en que mediáticamente en diversos canales siembran dudas sobre este
caso intentando confundir a la opinión pública y presionar sobre la justicia
para que libere al portero. Si la justicia llegara a decretar la nulidad del
proceso y liberar a un hombre que, más allá del principio constitucional de
inocencia, confesó ser el asesino de una nena, entonces estamos todos
desguarnecidos. En cuanto a lo que el otro día dijo Pierri, que invocó a favor
del portero los derechos humanos, yo, que hace treinta años soy militante de
derechos humanos, debo decir que jamás lo vi defendiendo o acompañando a las
madres o las abuelas de plaza de mayo. Siempre lo vi enredado en causas
criminales como esta".
No hay comentarios.:
Publicar un comentario