Nadie dijo: “Lanús no se inundó”

El Presidente del HCD de Lanús, Ing. Héctor Bonfiglio, nos recibió con una demanda, “Todos salieron a criticar que el gobierno de la Ciudad de Buenos Aires terminó inundado en varios barrios emblemáticos, pero nadie salió a decir, “En Lanús, cuando paró la lluvia, el agua se fue, gracias a los desagües destapados”. Y es que, en el municipio, están acostumbrados a los reclamos, pero cuando algo se hace bien, según el ex secretario de Planeamiento urbano, nadie lo destaca. En la ocasión, y como consecuencia de la importante lluvia caída en pocos minutos, los desagües colapsaron, pero es verdad que, cuando paró, el agua escurrió hacia los canales que se han mantenido destapados en zonas críticas del distrito. En ese sentido, Bonfiglio, sentado en su despacho del cuarto piso que le cuesta abandonar a manos de “Pepe” Dortona, nos comentaba de las gestiones que realiza el intendente Díaz Pérez, para lograr la autorización de ferrocarriles, para construir un paso debajo de las vías de la avenida Osorio que, en tiempos de Manolo Quindimil, y por la complejidad de la obras, se optó por trazar una línea de pequeños desagües que doblen en ángulo recto, “Nadie que sepa algo de hidráulica construye canales que forman ángulos rectos donde se deposita la basura y termina obstruyendo la cañería, como sucede en Osorio”, y con la simpleza de los que saben, nos explicó el problema que es una construcción que, para evitar pasar por debajo del terraplén, arma tres ángulos y vuelve a retomar Osorio luego del cruce de vías, “En Osorio hay una cámara que permite la limpieza de un tramo, pero antes del cruce, no es posible, por lo que Darío está negociando con ferrocarriles para obtener el permiso para abrir una brecha en el terraplén y construir un canal como se debería haber hecho originalmente”. En el plano había unas señales que indicaban trabajos realizados y censados. Bonfiglio, no lo dijo, pero averiguamos que esto se hizo en la época de López Arrojo. Naturalmente, no existían dichos arreglos. El hombre que Darío le “robó a Baldomero”, estaba muy ocupado jugando jueguitos por red.

Aprovechando la buena disposición del ingeniero, lo consultamos sobre una versión difundida por la prensa, donde el Secretario General del STML. Miguel Pedelhez, afirmaba haber hablado con el intendente, para ponerlo al tanto de las demandas salariales que, según Pedelhez, “no bajarían de un 25 por ciento y en un solo pago”. Bonfiglio, nos anticipó que el gremialista no habló con Darío, aunque lo hizo con Viscelino y, en ese sentido, analizó la posibilidad de aumento, como “Muy difícil en esos porcentajes”, sin consultar con otros municipios, “No es posible actuar unilateralmente cuando se trata de negociaciones que afectan la vida institucional de todo el conurbano”. De todos modos, admitió que se estudiará una mejora y el intendente analizará hasta donde se puede negociar, dejando en claro que el reclamo laboral es justo y respetarse el trabajo del municipal y las condiciones en que lo desarrolla, porque “es una decisión del gobierno nacional y de Darío”