Amore no quiere hundirse solo

El presidente del bloque del Acuerdo Cívico de Lanús, concejal Mariano Amore, sale, una vez más, a cortar las versiones periodísticas que, según su criterio, emanaron “De la Diputada Provincial Natalia Gradaschi”. La estimación surge del mail enviado a los medios por el concejal de Florencio Varela, Jorge Arellano, que pide sanciones para Amore y Pedro Gómez, “por haber acompañado la votación del presupuesto 2011 y ausentarse en sesiones como la de Rendición de cuentas sin pedir un reemplazo como lo hiciera el oficialismo”, Amore afirma que el mail, “salió del correo de Gradaschi”. Este cronista lo consultó con la Diputada en ocasión del brindis de fin de año y la respuesta fue que “No estaba al tanto del envío” y afirmó desconocer el pedido de Arellano, “Hasta que explotó en los medios”. Amore descreyó de esta versión, “¿Cualquiera puede usar el mail de la Diputada? ¿No se necesita una contraseña?”. Señaló irónico. En definitiva, la respuesta de Amore es que tiene evidencia que compromete a la Diputada quien, siendo concejal, “También votó el presupuesto 2008 y estuvo ausente en varias votaciones importantes”. Para reafirmar la acusación, Amore mostró los diarios de sesión donde figuraba la ausencia de Gradaschi.

La Diputada admitió haber acompañado la aprobación aclarando que se hizo porque era el primer presupuesto de un recién asumido Darío Díaz Pérez, “después de haber rechazado sistemáticamente, los presupuestos de Quindimil”. Para Amore, se trata de una maniobra política debido a una interna partidaria, pero afirma que si cae, “Me llevo a Gradaschi conmigo”, ya que según Amore, la diputada cometió los mismos actos que le endilgan a él. En otro orden, Amore desestimó la versión de los presentes, el día del brindis, que afirmaban que había hablado con el Diputado Martello, y este le dijo que no acompañara, “Martello nunca me dijo como votar. El mismo peleaba, en ese momento, para bajar a ocho puntos la utilización de los recursos, a través de los superpoderes. Yo conseguí que descendieran a seis puntos sobre los fondos excedentes”, explicó y agregó, “Siempre votamos en contra de los superpoderes, pero en esta ocasión, logramos una disminución histórica, por lo que decidimos acompañar el presupuesto para no obligar al oficialismo a recurrir al presupuesto anterior donde se habían admitido estos mismos poderes”, analizó.