APL es
Télam. Los amigos periodistas viven de la generosidad de Mariotto y, actúan en
consecuencia. La situación creada por el intendente Díaz Pérez, es un claro
ejemplo de cómo ponerse del lado indicado, cuando las papas queman. Julio
Pereyra, intendente de Fcio. Varela dijo a los medios que las declaraciones
corrían por cuenta de Darío. APL, respecto de las ofensivas manifestaciones
contra Scioli y metiendo en la cancha a la propia presidente, siguiendo
directivas, dice que, en realidad, Pereyra dijo que, “En dialogo con Radio La
Red sostuvo que la declaraciones de Díaz Pérez fueron grabadas "en una
reunión interna" y "sacadas de contexto". A su vez, evita
divulgar la grabación y, solo emite palabras sueltas de un mensaje que dura más
de 26 minutos. No puedo afirmar que algo no haya sido editado porque no soy
técnico, pero el segmento que está en mi poder, es evidente que no ha sido
tocado. Respecto de la declaración del jefe de prensa de Darío que habla de una
grabación de 4 o 5 minutos, o que afirma que, la ausencia de comentarios de los
funcionarios evidencia que ha sido adulterada, le decimos que, según la
experiencia, Darío produce una oratoria y la tropa escucha, ríe y aplaude. No
está ahí para opinar. A menos, claro, que el intendente se haya dado un baño de
democracia, cosa que, hasta ahora, no ha demostrado.
El propio
Darío admite que, “Como
militante de este espacio político me hago cargo de mis declaraciones”, sin
embargo, declara con desparpajo, “Quienes hacemos política solemos hacer
interpretaciones en reuniones con militantes de las agrupaciones políticas que
conforman nuestro espacio. En esas reuniones los análisis de la militancia son
abiertos sobre política y gestión y se transmiten opiniones personales sobre la
coyuntura. La información de ese ámbito llegó a los medios de manera editada
con obvias intenciones de crear rispideces con el gobierno provincial y dañar
una relación de confianza y trabajo conjunto con el gobierno nacional”. Decir
que Scioli usa “inescrupulosamente” su problema físico y que él no podría
porque no le da la cara, o afirmar que el gobernador es una cáscara, un híbrido
o un vegetal, porque carece de armado ideológico y político, significa que
Darío jugó a quedar bien con la presidente y no titubeó en mandar esbirros a
divulgar lo que dijo. Lamentablemente, su lengua, que actúa mucho más rápido
que su cerebro, lo traicionó y metió en la cancha a la presidente, cuestión por
la que tendrá que aclarar mucho mas que esto de decir que no dijo lo que dijo y
que la presidente nunca mencionó lo que mencionó. Scioli, que no se destaca por
confrontar, mandó a decir que Cristina nunca habría dicho lo que él sabe que
dijo. A Darío le salió mal la jugada. A Cristina no le importa porque no
hablará de cosas que no le grabaron a ella, y Scioli, como dijo Darío, es un
buen tipo, pero… Cuando la noticia deje la primera plana, nadie volverá a
hablar de ello, pero hay una memoria mediática que lo reflotará cada vez que
alguien cometa la misma burrada que Darío. Es una mochila que tendrá que cargar
cuando vaya a negocia el futuro de la Kari.
Pasó por el HCD
El bloque
del Frente Renovador intentó que se tratara sobre tablas un pedido de
interpelación al intendente a raíz de sus dichos, recordemos que la grabación
salió de ese bloque donde, según los concejales, la recibieron de cuatro o
cinco funcionarios municipales, para ser divulgada. La cuestión no prosperó
porque el expediente Nº 395, no había sido tratado con antelación en la
comisión parlamentaria, según advirtió el presidente del bloque oficialista,
Jorge Montero, ya que Carlos Torlaschi, presidente del bloque autor del pedido,
no asistió a la comisión, por lo tanto, la moción para que fuese votada su
inclusión y tratamiento sobre tablas solo obtuvo los tres votos de los
concejales auspiciantes, a pesar que, desde el PRO (ver aparte), coincidían en
el pedido, al igual que la concejal del Ge, María La Rosa que destacó que, las
palabras del intendente serían desestabilizantes para la institución
provincial. Inicialmente, Montero había advertido sobre el voto negativo porque
el bloque dudaba de la autenticidad de la grabación. Otra moción sobre la
inclusión del expediente, fue nula ya que, como bien explicó el concejal Carlos
Folino, uno de los pocos que conoce al dedillo la ley orgánica, ya había sido
votada y decidido su pase a comisión por 21 a 3.
