El Municipio asegura que Diario Popular falsea información

En virtud de la nota publicada por el Diario Popular en su edición del miércoles 3 de agosto, cuerpo principal página 10, bajo el título “No puede enterrar el cuerpo de su madre por falta de recursos” la cual, afirma que las autoridades del Municipio de Lanús, a través de sus áreas respectivas “no brindaron la ayuda correspondiente a un vecino que no cuenta con los recursos económicos necesarios para enterrar a su madre”, el Municipio de Lanús desmiente absolutamente esa información que además, contiene numerosos datos falsos. En primer lugar, en el artículo periodístico se asegura que la mujer -cuyo nombre no es citado- falleció el sábado 30 y que su supuesto hijo Agustín “no sabe qué hacer” con los restos de su madre desde ese día. Contrariamente, el certificado de defunción de Hortensia Piñeyro quien a los 89 años de edad vivía sola en la calle Rangugni 3442, certifica que la mujer falleció a las 2 de la madrugada del lunes 1 de agosto. Por otra parte, la persona que se presentó a la Secretaría de Políticas Sociales, Cultura y Educación municipal a efectuar el trámite para llevar a cabo el entierro –que fue un vecino y no su hijo como asegura la nota-  lo hizo el día 2 de agosto. Debido a que esta persona manifiesta que la mujer no poseía familiares, como ocurre en todos los casos de similares características, inmediatamente se le suministró el servicio de entierro gratuito el cual, fue realizado en la mañana del 3 de agosto -la misma fecha en la que Diario Popular publica la denuncia- en la parcela F 4º, Manzana 2, Sepultura 3. “El intendente Darío Díaz Pérez es muy riguroso y claro con la calidad de atención que merecen todas las personas que concurran al Municipio en una situación tan triste como lo es la muerte de un ser querido. Por eso, nos parece de muy mal gusto que se realicen operaciones de prensa de este tipo que buscan manchar la imagen de la gestión faltando a la verdad. Operaciones por cierto, dado el año electoral imagino políticas. Lamentable  es también, que un diario nacional con tanta trayectoria no chequee la información e imprima en sus páginas semejantes mentiras”, señaló el titular de la Secretaría de Políticas Sociales, Cultura y Educación, Leonardo González.

Le cortaron la luz y los puentes a Macri

Transcurría la espera en el Club El Porvenir. La llegada de Mauricio Macri y Néstor Grindetti, se aguardaba para las 18,45 horas, pero el tiempo pasaba y no había novedades. Primero se cortó la luz en toda la zona lindera al estadio. “Curiosamente”, tal el término que utilizara el presentador, “Se cortó la luz en la zona, pero cruzando la avenida, que es el mismo circuito, hay luz. Curiosamente, grupos de personas cortaron los puentes Vélez Sarsfield y el de Alsina”. Otra voz de militantes decía, “La verdad es que nunca vi que un corte de puentes  se iniciara tan tarde”. Cuestión que dejaba trascender la sospecha de una mano oficialista en estos hechos. “La gente putea a Darío por el corte de luz. Si es el responsable de intentar dejarnos sin actos, la jugada le salió  bastante mal. Primero porque tenemos un grupo electrógeno, y segundo porque los insultos se los llevó él”.

También hubo un acto

Macri llegó tarde, pero llegó de buen humor y compartió la euforia con la mayoría de su gabinete que los esperó durante bastante rato, junto al periodismo que apenas pudo captar una imagen difusa del electo jefe de la ciudad, ya que, a raíz de la tardanza. Repitió el discurso de no confrontar, animó a la tropa a votar por Grindetti y pidió trabajo y servicio, frente a los más de mil hombres y mujeres que se hicieron presentes desafiando el frio y la oscuridad.

Acusan a Darío de interferir con la policía

El caso sucedió hace unos días. Un allanamiento donde participaron varios agentes de la comisaría décima, finalizó con la detención dedos personas, el pastor Cristian Andrade y un hombre de su confianza, apodado “Toto”, quien habría sido aprehendido, conduciendo el auto de Andrade, en cuyo interior se secuestraron un “arma de alto calibre y un sable samurái”, según la información aportada por Elda Felicetti, ex integrante de la Subsecretaría de Gobierno en la gestión Quindimil, quien saliera por Radio Espacio para denunciar el hecho. Al respecto, Felicetti afirma que, el intendente, enterado de la detención del pastor, intercedió ante la cúpula policial del distrito, para exigir la liberación de ambos. El aprehendido “Toto”, ya tenía la confirmación por parte del juzgado, por lo que fue imposible cumplir con el pedido. En cuanto al pastor, salió inmediatamente en libertad. El hecho es que, alterado por la intervención policía (que tenía la autorización del propio jefe distrital, comisario inspector Edgardo García), Darío habría ido más lejos, y pidió la remoción del jefe de calle de la décima, oficial Javier Donorosky. Para Felicetti, el hecho fue, “Vergonzoso”, porque fue el propio intendente el que medió para que sacaran “a un oficial que venía trabajando bien”. Cabe destacar que el titular, de apellido Gómez, estaba de vacaciones en ese momento.. Felicetti entiende que, si bien Darío afirma, en cada ocasión en que se ve sometido a la presión ciudadana, que no es de su incumbencia el tema de seguridad, “Sin embargo tiene poder para interferir en los casos en que su gente es afectada, y decide el destino de aquellos que no son de su agrado”. En ese sentido le propone al intendente que explique “donde fueron a parar los fondos recaudados por el ABL, que deberían ir a las sedes policiales para reparaciones de vehículos y compra de insumos, o la falta de rendición del dinero proveniente de provincia cuyo destino nunca se explicó, obligando a los titulares de las distintas comisarías a recurrir a comerciantes, vecinos y empresarios para recibir ayuda económica que les permita reparar los móviles destrozados por baches que no se arreglan, como la laguna frente a la comisaría décima donde, siete camiones con material para terminar la obra, fueron derivados a otro lado, dejando un enorme bache que se llenó de agua, impidiendo el acceso de móviles y detenidos a la comisaría”, y aconseja al intendente a que imite a los intendentes de Avellaneda y Lomas, “Que trabajan codo a codo con la fuerza policial en allanamientos y procedimientos” y se pregunta, “No será porque los vidrios de las patrullas de protección Ciudadana, no están blindados?. En ese sentido aconseja que paren los gastos en patrullas que poco aportan y que los funcionarios del área, “Dejen de juntar firmas para remover comisarios que, según los ciudadanos, trabajan bien y se indignan por el manejo poco claro de los fondos, a pesar del casi 200 por ciento de incremento en los servicios que no se ven reflejados en el distrito que luce sucio, roto y sin seguridad”. Finalmente, le pide al intendente que se retire antes de las elecciones para evitar una bochornosa derrota, y evitar el tener que responder en la justicia por hechos poco claros, “Ud. Llegó a Lanús para arreglarla, pero solo fue con promesas vacías de campaña, total, Ud. No vive en Lanús, sino en un country en Hudson”.

Dicen que la policía miente

Asesorados por algún vivo que les saca plata, el matrimonio constituido por Ramón Rodolfo Ruíz Díaz (DNI 14659556) y Sandra Noemí Jones (DNI 14643975), intimaron a este medio para que desmienta los detalles de la nota sobre un ilícito con drogas, en un domicilio de Marcos Avellaneda al 2400 donde se incauta droga y se aprehende a Daniel Gómez (42), Brenda Ruíz Díaz (18) y una menor, de un total de seis personas presentes en la finca. Según el matrimonio, la joven Brenda, su hija, era ajena al tema y la nota afectó su “buen nombre y honor”. Si esto es así, lo lamentamos profundamente, pero al parecer, ignoran, o pretenden ignorar, que la información publicada, proviene de un parte policial, en nuestro poder, obviamente, que brinda los detalles que se publican. Por lo tanto es, en la justicia donde deben aclarar el tema y no injuriando a un medio que en sus largos años de existencia, jamás ha tenido que rectificar una información. Hacemos votos para que vuestra hija recupere la honorabilidad perdida, pero no podemos rectificar una información documentada por la misma policía, a menos que consigan que esta nos envíe nueva documentación plasmando sus aseveraciones. Respecto de futuras acciones legales con las que amenazan, recomendamos analizarlo bien para no tener que terminar costeando los gastos de una querella que, como otras anteriores a este medio, significarán para los desinformados una erogación extra. Nos ponemos a su disposición para aclarar cualquier situación siempre que cambien su discurso ofensivo y entiendan que este medio es ajeno a cualquier intento de agresión personal hacia personas a las que desconocemos absolutamente.