Dice la concejal del PRO: ”Lamentamos
profundamente la nota publicada por el medio periodístico -El Mirador Zonal- en
la que con evidente muestra de agresión faltan a la verdad.
El Pro no necesita tomar como banderas
las declaraciones realizadas por la cantante Marcela Morelo, ya que estas son
propias y en un país que vive o quiere vivir en democracia, cada uno es libre de expresar sus ideas.
El Pro desde la primera marcha por la
seguridad en el distrito, estuvo siempre presente, porque entendemos que
nuestra obligación es estar codo a codo con nuestros vecinos, acompañándolos en
sus reclamos. Pero siempre lo hicimos como simples vecinos, no utilizando
banderías políticas, porque ante el reclamo genuino de más seguridad, todos
somos uno e iguales.
Por ello consideramos que este
artículo periodístico escrito por un periodista que antes se decía
independiente y que hoy trabaja para el Sr. Intendente de Lanús, carece de
sentido, de honestidad intelectual y sólo deja entrever que utilizan medios a
disposición del estado (pagados por los vecinos de Lanús), para realizar hechos
como los antepuestos, que nos llevan a revivir épocas que ya creíamos
perimidas.
Nuestro Partido siempre se hará
presente donde haya un vecino reclamando por sus derechos y en donde el
oficialismo hace oídos sordos a los mismos.
Es evidente que ante una falta de
decisión política en todos los estamentos nacionales, provinciales y
municipales para solucionar este tema que tanto aflige a los habitantes de nuestra
ciudad, sólo les queda usar chicanas políticas, para poder sobrevivir, pues se
quedaron sin soluciones y sin respuestas.
No vamos a responder a cada una de las
agresiones recibidas, pero ya que el Municipio de Lanús considera que estamos
reclamando en el lugar equivocado, sólo le pedimos al Sr. Intendente que se
ponga al frente del reclamo y todos, todos los vecinos de Lanús lo
acompañaremos ante el estamento gubernamental que corresponda con el fin de dar
respuestas. No sé si el Sr. Intendente se entero (porque no salieron publicados
en los medios que le son afines), que en estos días en Lanús tuvimos otros dos
asesinatos. Nuevamente lamentamos que el oficialismo no esté a la altura de las
circunstancias”.
La
otra historia
No es mi costumbre, pero al verme
involucrado en la acusación, a pesar de que la concejal no se anima a
nombrarme, tengo la obligación moral de responder. No al pasquín mercenario del
que ya me ocuparé personalmente, sino a los hombres y mujeres que respeto y que
forman parte de esta fauna política bien intencionada. Susana Arce debe saber
que no escribí la nota que me achacan. La Rosa y Belvisotti, deben saber que no
los ataco por pensar diferente sino porque actúan mal y se equivocan. Pensé que
sabían que los aprecio y respeto. La política y el apresuramiento, a veces,
sirven para que cada uno desnude sus verdaderos pensamientos. Belvisotti lo
debe haber entendido luego que el griego Teodosiu le explicara la razón por la
que Darío asistió al festejo de fin de año en el comité radical de Escalada y
debería entender que no es lógico que se acerque a cortar una ruta provincial
porque está enojado por el robo y la privación de libertad que sufrió y que
todos lamentamos. ¿Por qué lo digo? Porque si estuviera preocupado por las
impunidades, hubiera asistido al acto de la madre de Erica Soriano en repudio
por la excarcelación de Lagostena. No lo hizo tampoco, Susana Arce. Belvisotti,
dejó de asistir a las marchas para que no pensaran que lo hacía por un motivo
político, ¿Qué cambió desde entonces? ¿Qué ahora fue víctima de otro robo? Nada
sirve cuando la decisión nace de un enojo. Deberían saberlo si quieren ingresar
al mundo político. A Arce le digo que sabemos de las muertes y que fueron
producto de enfrentamiento de bandas que son investigadas y que ya hay
detenidos por el hecho. Nada nos es ajeno en el tema de la inseguridad. Si la
solución que no depende de nosotros sino de la policía y de la justicia. Quizás
si el PRO tuviera todas las respuestas no les matarían personas en pleno centro
y con comisarías con más de 200 agentes a los que se suman los de la
Metropolitana, Prefectura y Gendarmería. No se si se entiende el ejemplo. No
somos Budge, ni Fiorito ni Centenario. Mucho menos Quilmes, Varela o
Avellaneda. Lanús no es, ni por lejos, el distrito más inseguro. Si el de peor
prensa, cuestión que no depende de la Secretaría de Seguridad. El hecho de que
marchen los vecinos sin ser molestados no llama la atención. No los lleva a
meditar sobre la libertad de la que gozan. Ni el hecho de ser invitados,
constantemente, a reuniones para conocer los adelantos y los esfuerzos. La
queja, que todo lo quiere tapar, no alcanza para negar lo que se hace y lo que
se proyecta. Soy parte de eso, de ahí mi enojo. Si antes serví para difundir
sus proyectos, hoy quiero que entiendan que estoy para solucionar los
problemas. No se si alcanza, pero no obstaculizo, y les pido que no lo hagan
ustedes que se dicen representantes del pueblo. Les pido, con honestidad, que
se acerquen y que escuchen lo que se hace. Si no alcanza lo podemos planificar
juntos. Si estamos equivocados, ayúdennos a corregir el rumbo. Las piedras en
el camino no sirven para nadie. Si lo hacemos juntos, podemos alcanzar alguna
ventaja sobre los delincuentes. Separados no lo haremos. La invitación es
formal y, de ser necesario, lo haremos personalmente. La idea es que no haya
más víctimas sin respuestas. Y todos somos responsables de ello. No Amore, No
Darío. Todos nosotros, el pueblo de Lanús. Los dueños de los votos. Piénsenlo
antes de responder.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario