El
concejal del bloque de UDeSo, Dr. Emiliano Bursese, tiene, por estas horas, que
definir su destino político, en vista de la decisión de Di Masi y Bosio, de
romper el bloque y pararse, políticamente, con Sergio Massa. En el camino,
queda su votación contra el pedido de adhesión para declarar de “Lesa
Humanidad”, la causa por el asesinato de Ignacio Rucci. Bursese admitió que el
tema fue “Motivo de discrepancia” con los ediles de la Juan Domingo, “Nosotros
creemos que no corresponde, no por una cuestión técnica, sino porque no somos
jueces, eso lo debe definir un juzgado. El HCD de Lanús, no puede arrogarse un
título de determinar un delito de tal o cual característica”, en ese sentido
explica que tampoco corresponde la forma de adhesión, que sería la parte
técnica porque, según su consideración, la figura de lesa humanidad existe
cuando “Un delito perpetrado por un órgano estatal o una organización semi
estatal que puede darse o no en este caso. Habría que debatirlo, y perpetrado contra
una población o un grupo de personas sistemático, me refiero matamos a todos
los de color negro, no contra una persona. No da las características, por eso
no acompañamos”, expresa y analiza que la situación, en general, indica una
interna dentro del justicialismo, es decir, acusar de lesa humanidad, a un
gobierno justicialista por atentar contra un justicialista. Sobre el proyecto
de creación del Consejo de Seguridad, Bursese se mostró en desacuerdo con el
bloque oficialista que argumentaba la dificultad de reunir entre los distintos
actores, un cuerpo de cincuenta personas (en realidad decían cien), si bien
admitía el tema de los partidos políticos sin representación, cuestión que
impulsaban desde el FAP, aunque Mary La Rosa, dijo en comisión que estaba de
acuerdo con modificarlo, “Es contradictorio que el oficialismo nos convoque a
todos los partidos, evidentemente, fue para la foto, y después no quiera armar
un consejo vecinal que, en definitiva, es eso, un órgano de asesoramiento. No
es que los dictámenes sean obligatorios para el intendente”, afirma en el mismo
sentido que La Rosa que lo define como “No vinculante”. Respecto de un acuerdo
con el concejal radical Dr. Carlos Folino y las posibles internas en el
distrito, Bursese aclaro que, “Se logró acordar una lista de unidad, el 14 de
Agosto, va como presidente del partido a nivel provincial el hijo de Armendáriz
y las listas de constituyentes, producto de duras negociaciones. No hubo
acuerdo en muy pocos distritos, creo que tres o cuatro. Lo que me preocupa es
ver a algunos integrantes del partido en fotos con Macri, ahí si, no debemos
estar. Hoy debemos volver a nuestra fuente Nacional, popular y progresista, y
ahí no está Macri. Hoy corresponde analizar una patriada y volver con la lista
3 y el escudo o, si están dadas las condiciones, buscar un acuerdo con listas
afines. No tenemos que ser anti Kirchneristas, creo que tenemos que darle a la
sociedad la posibilidad que entienda que somos una alternativa superadora. Hay
que explicar que las medidas del gobierno, en muchos casos, son continuadoras
de proyectos iniciados por el radicalismo, el Mercosur, la unidad
latinoamericana, o pensar la ley de matrimonio igualitario sin la ley de
divorcio vincular o la patria potestad compartida, YPF que fundamos y anulamos
los siete contrataos petroleros en el gobierno de Illia. El radicalismo tiene
que decir esto. Para finalizar la nota que surgió antes del anuncio de Di Masi
sobre la ruptura del bloque, reproducimos sus palabras a un medio amigo, "No
creo que el cambio de espacio político modifique la conducta de Bosio y Di Masi
en el concejo deliberante, ellos tienen la idea de seguir siendo una oposición
local y lo demostraron en la sesión de hoy cuando votaron con el resto de la
oposición un beneplácito por la confirmación en a cargo de la Auditoría General
de la Nación de Leonardo Despouy", afirmó.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario